EL CULPABLE ES EL AHORRO...

Jorge Capitanich ha culpabilizado a los ahorristas de "demasiado avaros" y los ha puesto, también, en el paredón de fusilamiento conceptual como copartícipes de la desestabilización. Unos puntos a este respecto entonces.

De manual: "El ahorro es la diferencia entre el ingreso disponible y el consumo efectuado por una persona, una empresa, una administración pública, entre otros. Igualmente el ahorro es la parte de la renta que no se destina al consumo, o parte complementaria del gasto."

De la calle: "El ahorro es la base de la fortuna"

En esencia, el ahorro se da en el proceso mediante el cual se mejora la productividad de una economía, si ayer necesitábamos 5 horas para producir un bien, y hoy necesitamos 2 horas, hemos ahorrado 3 horas que han quedado liberadas para producir otros bienes, o más de ese bien. Por lo tanto, el ahorro es la base del crecimiento y el desarrollo de la producción para consumo posible de una sociedad que avanza y diversifica. Por eso es que no hay sociedad rica sin que haya incrementos de productividad, como tampoco hay acumulación de ganancias, de capital, de bienes y servicios sin ello.

El gobierno pretende hacer creer a todo el mundo su propia mala interpretación de ahorro -de la que solo ven la manifestación nominal aunque sesgada por la impresión excesiva de dinero, y de ahí la inflación-. Más claro; el incremento de productividad, en la medida que libera tiempo para producir más, llegará a reflejarse en ahorro nominal en forma de dinero, en tanto ese poco más que pueda producirse, efectivamente se haga y se demande dinero para ser tranzado en el mercado.

Si se inyecta dinero sin incrementos de productividad para, precisamente, mejorar los incentivos de las personas y las empresas en pos de incrementar productividad, se está invirtiendo el sentido y el proceso. De ahí la inflación y los descalces, la confusión y los déficit públicos, la corrida cambiaria, las persecuciones a los remarcadores, los señalamientos y demás.

El ahorro es bueno, muy bueno. El gobierno, practicando su mala interpretación del mismo, ha profundizado todo lo inverso. La productividad del sector público ha decrecido, a la vez que se ha incrementado la oferta de papeles en formato dinero. Como todo se infla, ahora pretenden culpabilizar a quienes ahorran -cuando en realidad no se está ahorrando en argentina-. Los culpables son quienes ofrecen papeles pintados que se interpretan como ahorro, cuando a ciencia cierta no lo es.

Es mucha la confusión que hay, tal vez demasiada...

Vamos por todo! O de como raspar el fondo de la olla...

Se hicieron de la caja ANSES con todo el fondo de las AFJP, manejando cientos de miles de millones de pesos anuales y teniendo participación accionaria en el grueso de las empresas más importantes del sector productivo argentino. Luego, como no alcanzó, se hicieron con el Banco Central, que poseía 50 mil millones de dólares de los cuales quedan 27 mil y descendiendo -parece que tampoco les alcanza-. También se hicieron con la tercera parte de toda la ganancia de todo el complejo productivo del sector primario argentino -y sin afrontar ningún tipo de riesgo-. Se hicieron con YPF para apoderarse del mercado de los hidrocarburos. Se hicieron de Aerolíneas para apoderarse del mercado Aéreo. Se hicieron con un proporcional que llega hasta los salarios más bajos con el congelamiento de la movilidad del impuesto a las ganancias en un contexto inflacionario que ellos mismos empujaron.

Sin embargo, descaradamente, creen que Juan José Aranguren, una persona que preside la subsidiaria argentina de Shell, que podría tener un valor de mercado de diez mil millones de dólares (cifra que no llega ni a la vigésima parte de lo que maneja el gobierno), es quien pretende "desestabilizarlos". Indican con desparpajo mediante un vocero títere que los empresarios son los conspiradores de un pobre gobierno que está cercado por los malos -manejando todo lo que anteriormente se ha mencionado-.

¿Puede alguien creer esta nueva idiotez en formato de guión político institucional? Creo que solo una persona aniñada o sumamente confundida y cegada puede hacerlo.