A finales de la década de 1950 y principios de la siguiente, subsidiarias de empresas transnacionales
Siendo probablemente la tercera reserva mundial de petróleo y gas no convencional, solo es posible su aprovechamiento en la medida en que las transnacionales puedan aportar sus recursos y conocimientos para que tales reservas se hagan efectivas y susceptibles de utilización en el mercado energético, solo con ese aporte puede ser posible saltar el cuello de botella energético que la mal llamada "década ganada", ha generado.
Argentina hoy es una economía cuya estructura, empobrecida y retrasada técnicamente, no puede hacer provecho
del mar de recursos en la que está montada. Un empobrecimiento suscitado a la par de la riqueza potencial siempre promisoria, pero siempre esquiva; una economía condenada a su propia dinámica -que por momentos parece ser la muestra cabal de su propia desidia-.
Hay también, ciertos patrones de conducta que pueden explicar -al menos en parte-, algunos de los aspectos mas distintivos de las decisiones estratégicas que ciñen tales situaciones. Una clásica postura en nuestro medio parece ser una especie de
despotrique contra el capital y los recursos del extranjero, a los cuales se los advierte como una necesidad, pero nunca se los tolera como un complemento. Así, se deambula en forma permanente por el arco que va de la
protección y el subsidio, a la regulación y el control de precios, y de la inflación a las anclas nominales monetarias, coartando las siempre escasas posibilidades de capitalización local, desincentivando lo mejor del emprendedurismo posible e incentivando comportamientos acomodaticios y corporativistas.
La opción dura de competir vía investigación, desarrollo y nuevas ideas, siempre fue soslayada por la opción blanda de la ley hecha a mediada, es más sencillo impulsar una protección efectiva vía impuestos arancelarios -por caso-, que invertir en una mejora productiva que permita desplazamientos de la competencia dictaminados por el consumidor, quien en última instancia, siempre es el mejor juez dictando este tipo de sentencias -aunque inconveniente para los comportamientos anteriormente mencionados-.
Si en Argentina no logramos comprender que somos un
país extremadamente pobre, cuya única salida hoy, la provee el sector
agropecuario con todo su dinamismo y energía, y
sobre el cual recaen permanentemente políticas que profundizan un agudo drenaje para que subsista un
sector industrial que solo vive con un eterno respirador artificial, parece no haber salida posible.
Para marchar hacia la riqueza, entiendo, debemos terminar con algunos mitos.
Primero. Instaurar en la imagen del ciudadano común que la regulación económica es inviable y solo una herramienta improvisada por la diletancia de ocasión; la palabra
"mas regulación" como lugar común, debe ser reemplazada por
"más libertad".
Segundo. Instalar en la imagen del ciudadano común que la
apariencia bondadosa de las políticas progresistas en Argentina han tenido un costo profundo, y es
la miseria y desocupación en la que en esencia e inevitablemente siempre decantan.
Tercero. Que hay una aparato de poder diseminado en lugares
clave del sector público, las artes, los sindicatos, el mundo empresarial y la educación, que hace las veces de apuntalador de las corrientes políticas que sostienen los mitos anteriormente mencionados, allí hay que dirigir la agenda analítica para poder desactivar esas restricciones y frenos al desarrollo.
Cuarto. Que para salir finalmente del eterno dilema del desarrollo trunco, la pobreza estructural, la miseria y la pauperización que corroe nuestra sociedad, el liberalismo no es una inconveniencia ni una conspiración de clase, sino, probablemente, nuestra última oportunidad.
